Waarom beoordeelt KF klacht zonder onderbouwing advocaat?

Beantwoording van uw juridische vraag

Formele klachtprocedure en rol van de klachtenfunctionaris

In het Nederlandse rechtsstelsel is het indienen van een formele klacht tegen een advocaat vaak een procedure die begint bij de interne klachtenregeling van het advocatenkantoor. Een klachtenfunctionaris (KF) is meestal verantwoordelijk voor het behandelen van deze klachten. Indien de KF oordeelt dat de advocaat goed heeft gehandeld, is het van belang dat dit oordeel goed onderbouwd wordt. Gebrek aan onderbouwing kan een reden zijn om verdere stappen te overwegen, zoals het indienen van een klacht bij de deken van de Orde van Advocaten of de Geschillencommissie Advocatuur.

Inzageverzoek in uw dossier

Wat betreft uw inzageverzoek: U heeft recht op inzage in uw eigen dossier op basis van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Het is ongebruikelijk dat de KF in dit geval reageert in plaats van de advocaat zelf. De advocaat of het kantoor zou in principe verantwoordelijk moeten zijn voor het verstrekken van dergelijke inzage. Mocht u hier problemen mee ondervinden, dan kunt u overwegen om verdere stappen te ondernemen.

Verdieping en juridische bijstand

Indien u niet tevreden bent met de afhandeling van uw klacht of inzageverzoek, overweeg dan om contact op te nemen met de deken van de Orde van Advocaten voor verdere begeleiding.

Het kan ook nuttig zijn om juridisch advies in te winnen van een andere onafhankelijke advocaat om uw rechten beter te begrijpen en deze te waarborgen.

Voor specifieke juridische vragen of verdere stappen, raad ik aan om het contactformulier op onze website in te vullen om in contact te komen met een juridische professional die u kan bijstaan.